 | |
| 31-07-2009 |
| ARBA NO ACEPTO UNA POSTERGACION |
.jpg) |
Fue por el reclamo elevado por los productores que recibieron el impuesto inmobiliario vencido. Deben pagarlo con recargo. |
La comisión de Productores Rurales le envió una carta al Poder Ejecutivo expresándole la preocupación manifestada por los socios ante el retraso con el que llegaron los impuestos inmobiliarios. Ante la demanda de una respuesta de la entidad el gobierno le envió una carta al presidente, Juan Manuel Zunino, quien contó: “El intendente nos informó que había elevado a Arba el reclamo que nosotros le hicimos porque los impuestos comenzaban a vencer el 8 de julio y empezaron a llegar ese día y hasta el 18. La inquietud nuestra era porque los productores perdían el beneficio por buen cumplimiento y debían pagar un recargo por pagarlo fuera de término, que no correspondía porque el impuesto llegó tarde. El contribuyente debe tener el impuesto 10 días antes. La respuesta de Arba fue que era casi inviable que se produjera una prórroga en el pago. Así que el impuesto va haber que pagarlo vencido y con el recargo”.
¿Existe la posibilidad de hacer un reclamo posterior al pago?
- Vamos a ver que podemos instrumentar. Pero por el momento la única respuesta que tenemos es la negativa a la prórroga. Justo fue el fin de semana largo del feriado sanitario, el correo recibió los impuestos sobre la fecha y no los pudo repartir. Cuando salió a la calle ya estaba vencido. En Bragado y Chivilcoy tuvieron el mismo problema pero no en un porcentaje tan elevado como en Alberti.
¿La entidad recibió planteos de los socios?
- Todos los socios vinieron, algunos los abonaron con recargo y hubo una cantidad que no lo ha pagado y está esperando qué va a hacer porque es mucho dinero.
|
|
|
|
