 | |
| 26-05-2009 |
| VOLVER AL PASADO |
.JPG) |
En cada debate que se plantea en el Concejo Deliberante se recurre a hechos pasados donde había responsabilidades ejecutivos de los partidos en cuestión. |
En la cuarta sesión ordinaria del Concejo Deliberante ingresó para ser tratada en comisión la nueva nómina de Mayores Contribuyentes. Con la designación de la nueva nómina el oficialismo recuperará la mayoría que estaba en duda, desde la fragmentación del partido, con la presencia de Alberto Báncora como Contribuyente titular. Esto representa para el gobierno un paso más en la búsqueda de lograr aprobar un nuevo Presupuesto.
Entre los dictámenes que se trataron hubo tres que desencadenaron debate y fueron rechazados por mayoría. El oficialismo no acompañó las iniciativas propuestas por la Unión Cívica Radical.
Cuando se discutió el traslado del Corralón Municipal el bloque de la UCR argumentó que el proyecto apuntaba a que el Poder Ejecutivo evalúe esa posibilidad mientras que el oficialismo expresó que lo rechazaba por resultar inoportuno debido a los costos que generaría.
En el debate sobre una mayor presencia policial en la localidad de Pla, mientras la oposición habló de una demanda de algunos vecinos el oficialismo argumentó que el rechazo del proyecto se apoyaba en que la policía cumple de manera eficaz con el control de la zona urbana y la rural. El proyecto de la oposición fue rechazado por mayoría.
Igual destino tuvo el proyecto de comunicación que impulsó la UCR por la colocación de medidores de agua para el control del agua corriente. El argumento que esgrimieron los autores del proyecto fue que se apuntaba al uso racional del recurso, mientras que la bancada del Frente para la Victoria explicó que era improbable poner medidores por la dureza del agua debido a la presencia de sales. Esta situación inutilizaría los equipos en el corto plazo, explicó la concejal Irurtía.
En cada uno de los temas de debate se esgrimieron argumentos y después la discusión derivó en referencias a situaciones anteriores en las que uno u otro partido tuvieron responsabilidades ejecutivas. Resulta un hecho recurrente que se “vuelva” a determinados temas para argumentar posturas actuales. Situación esta que muchas veces desvía el enfoque de cuestiones centrales que son prioritarias para el bienestar de los vecinos como es el tema del agua corriente.
|
|
|
|
