| |
02-03-2011 |
POR EL TRANSITO |
|
Ante el planteo que hizo el director de Tránsito sobre un proyecto pendiente en el concejo, el bloque de la UCR señaló que va a ser considerado al mismo tiempo que pidió que se hagan cumplir las ordenanzas vigentes. |
Por el planteo que hizo el director de Tránsito, Carlos Sierra, sobre la respuesta que espera de un proyecto que elevó al Concejo Deliberante para prohibir la circulación de los vehículos pesados en la primera circunvalación, el bloque de concejales de UCR a través de Julio Gazzotti manifestó: “Con fecha 25 de octubre está presentado un proyecto de ordenanza, lo que el Concejo hizo fue analizar este tema en particular y todas las ordenanzas sancionadas y vigentes sobre este tema. En el año 2008 el cuerpo creó una resolución en la que le solicitaba al Departamento Ejecutivo que haga cumplir una serie de ordenanzas, sobre todo la 233 que menciona la no circulación en el centro urbano de camiones y maquinaria agrícola. Lo que decimos es que estamos dispuestos tratar cualquier norma, la que presentó Tránsito la vamos a analizar y seguramente va a contar con el apoyo del Concejo, pero en lo que hacemos hincapié es en que podemos sancionar la mejor norma pero si no está en el ánimo del Poder Ejecutivo hacerla cumplir no tiene sentido. Sólo basta con ver algunas calles, con ver lo que está ocurriendo en el centro, donde afortunadamente la prudencia de la mayoría de nuestros habitantes hace que no ocurran cosas más graves. Las normas son transgredidas de manera permanente y el poder que las tendría que controlar no lo hace con la efectividad que corresponde. Por lo tanto tenemos: que el uso del casco no se aplica como lo establece la ley, las luces reglamentarias en los vehículos Municipales, el exceso de velocidad, las picadas a la madrugada. Si no se actúa con el rigor que marca la ley no tiene ningún sentido sancionar las normas”.
¿Por qué no se aprobó el proyecto de la mano única para la calle Miguel Fox?
-Se aprobó la ordenanza para la calle Moreno, pero no así para la calle Fox porque las calles paralelas estaban en condiciones de intransitabilidad. Como la calle Belgrano que volvió a ser calle de tierra después de que el mejorado que se le hizo no funcionó, algo que le hemos mencionado en reiteradas oportunidades a la comunidad. En referencia a la calle Moreno nos hubiese gustado que se aplique la ordenanza cuando las calles paralelas estén en condiciones de transitabilidad.
¿El bloque no se opone a las propuestas de tránsito?
-No, no, si es para mejorar. El Concejo no es reticente a su aprobación, lo que decimos es que hay que hacerlas cumplir. No sólo las de tránsito, podemos hablar de las leyes de la nocturnidad, el horario de los boliches bailables, la ingesta de alcohol, la responsabilidad de mayores en los destrozos que puedan ocasionar los menores en la vía pública, si no se aplican no se puede sancionar ninguna norma. Estamos de acuerdo con la educación, la concientización, pero todo tiene un límite y si no prospera hay que aplicar la ley.
|
|
|
|