 | |
| 01-12-2020 |
| "Este proyecto de ordenanza estaba mal redactado" |
 |
Proponen que se derogue la ordenanza o que se haga una nueva modificando los aspectos técnicos observados de la anterior. |
Ver más imagenes
1
|
Silvina Vaccarezza, la presidente de Juntos por el Cambio, acompañada de los concejales Inés Marelli y Luciano Aronna, explicó la postura del bloque en función de la ordenanza que generó la movilización de los productores. “Desde la reunión veníamos viendo con el bloque de Juntos por el Cambio que este proyecto de ordenanza estaba mal redactado, se habla de cría intensiva y no de feedlot o engorde intensivo. Además de la definición de cría intensiva que es más de un animal vacuno por hectárea. También el tema de los 1.500 metros que es mucho para Alberti, ya que está atravesado por el Río Salado y los productores encuentran en las cañadas o cursos de agua una alternativa de producir. Lo que a nosotros nos preocupaba es que si esta ordenanza prosperaba los productores rurales no iban a poder tener ganadería en el distrito de Alberti siendo que es la actividad agropecuaria que más trabajo genera. Después de la reunión que se hizo ayer, con el intendente y los productores, se reconoció que esta ordenanza debe ser trabajada con veterinarios y particulares que se dedican a esta actividad”.
¿Por qué se aprobó el proyecto?
-Quisimos introducir cambios en el proyecto en la reunión de comisión, se los presentamos al presidente del bloque del Frente de Todos que nos dijo que los tenía que hablar, pero en una comunicación posterior me señaló que esas modificaciones se iban a tomar en cuenta, salvo una diferencia en un punto. Hasta el día de la sesión no hablé más porque pensé que el proyecto iba quedar en comisión porque plantea una temática que es muy interesante para trabajarla, para enriquecerla, con el aporte de profesionales. Pero minutos antes de la sesión me avisan que la ordenanza salía como estaba sin ninguna modificación. Propuse en la sesión una moción para que el proyecto vuelva a comisión porque también afectaba a la Escuela Agraria, fue rechazada mi propuesta y se votó la ordenanza con la aprobación del Frente de Todos y el rechazo de Juntos por el Cambio.
¿Qué proponen ustedes con la ordenanza?
-Nosotros veíamos como solución que se derogue la ordenanza, y hacer una nueva o convocar a profesionales, SENASA, particulares que se dedican al engorde intensivo, para hacer una ordenanza que modifique la que se votó. La reglamentación de la que se habló no puede modificar lo que se aprobó en la ordenanza, si eran 5 mil metros no había variantes, si era cría intensiva no se podía regular otra actividad y si se menciona 1500 metros de los cursos de agua, era esa la distancia.
|
|
|
|
