 | |
| 11-03-2021 |
| ANTE LOS CUESTIONAMIENTOS DE LA OPOSICIÓN |
 |
El gobierno Municipal explicó que el presupuesto asignado al área de Cultura es de 36 millones por el Fondo Educativo. |
El bloque de Juntos por el Cambio, encabezado por Silvina Vaccarezza, cuestionó al intendente Germán Lago luego de su discurso en la apertura del período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante.
La oposición se preguntó “qué se va a hacer con los 36 millones presupuestados en cultura, por qué no se le dio prioridad a las viviendas…36 millones a cultura y 8 millones a producción, área que debería ser más apoyada para favorecer la generación de trabajo genuino, gran demanda de los vecinos; también es el área que tiene que ocuparse para que el sector industrial 2 posea los servicios básicos de los cuales hoy carece, como agua y cloacas”.
El secretario de Legal y Técnica, Daniel Palazzo, y el secretario de Coordinación de Gestión y Programas de Desarrollo, Andrés Chili, respondieron ante estos planteos de la titular del bloque de Juntos por el Cambio.
“Hay una lectura a medias que se ha hecho del Presupuesto, en particular de la dirección de Cultura, ya que desde el año 2014 se ve engrosada la partida de esa área porque fue ese año cuando se crea el Fondo Educativo que tenía una afectación específica y que necesitaba un encuadre presupuestario. Para la afectación que tenía en ese momento y dado que el Municipio no tenía un área de educación, encuadraba perfectamente en el Presupuesto de la dirección de Cultura. Ese recurso tiene un código particular de ingreso porque es de otra jurisdicción y tiene una afectación, que fue mutando y podemos verlo en los ejecutados de gastos de cada año a los que el Concejo tiene acceso, donde pueden corroborar que la inversión para la dirección de Cultura del Fondo es ínfima”, expuso Chili.
Mientras que Palazzo, expresó: “Lo que se menciona como el Presupuesto de cultura no es más que la aplicación del Fondo Educativo en el Distrito, eso ha sido así desde el 2014, está ubicado técnicamente en el Presupuesto de esa manera, pero claramente el destino se refleja en el impacto que ha tenido en todos los establecimientos educativos con obras, se contribuyó con la compra de un terreno para la Escuela Secundaria Nº 2, en la vinculación con las instituciones con inversiones en los clubes. Esta es una situación que está si se quiera tergiversada, se ha querido instalar un debate donde no lo hay, porque basta con mirar los Presupuestos ejecutados de los años anteriores donde figura la asignación del fondo Educativo”.
|
|
|
|
