| |
25-01-2012 |
LA LLUVIA FUE UN ALIVIO |
|
Las precipitaciones favorecieron para encaminar el desarrollo de la soja. Los especialistas tienen disidencias respecto de lo que sucederá con el clima. |
Con aportes importantes de lluvias en varias de las zonas más afectadas por la escasez de precipitaciones, el clima le dio una tregua al campo y volvió a poner en carrera a la soja, el principal cultivo del país que, por esta época, viene atravesando un momento de alto requerimiento de agua.
Sin embargo, para los especialistas del sector privado, todavía no puede decirse que la sequía se haya cortado , ya que la previsión hasta marzo es que las precipitaciones continúen en un nivel por debajo de lo normal.
Pero no todos opinan igual. En el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), observan que las lluvias empiezan a "regularizarse".
En un comunicado, el Proyecto GEA (Guía Estratégica para el Agro) de la Bolsa de Comercio de Rosario señaló que las precipitaciones sobre la zona agrícola núcleo, donde están las tierras más productivas y que comprende el sur de Santa Fe, el sudeste cordobés y el norte bonaerense, estuvieron entre 6 y 65 milímetros. Pero la entidad advirtió que las precipitaciones mayores a los 40 milímetros sólo cubrieron el 25 por ciento del área núcleo.
Para Eduardo Sierra, especialista en agroclimatología, "las precipitaciones recibidas contienen el daño" y dan "un nuevo margen para tirar entre siete y diez días hasta que vuelva a llover". Aunque, para Sierra, las lluvias "no repusieron las reservas de humedad". Y remató: "La sequía sigue".
"Las próximas lluvias se prevén para el 3 de febrero, de aquí a diez días, así que en los días previos vamos a volver a estar al borde del desastre. Precisó que la soja necesitará recibir 100 milímetros durante febrero y que debería haber otros 150 milímetros para que el suelo reponga su humedad. "Desde que empezó la campaña, llovió el 60 por ciento de lo normal", explicó.
Para Sierra, la sequía aún no se cortó y "es probable que se prolongue hasta octubre, igual que ocurrió en 2009".
Adriana Basualdo, meteoróloga de la Consultora de Climatología Aplicada (CCA), sostuvo que "las reservas" de agua siguen siendo inferiores a las normales.
"La situación para el maíz prácticamente no cambió. Lo que se perdió ya no se podrá recuperar. Para la soja es un aporte muy alentador, aunque el déficit anterior era importante y en la mayor parte de los casos aún las reservas siguen siendo inferiores a las normales para la época del año", graficó.
Mientras tanto, Pablo Mercuri, director del Instituto de Clima y Agua del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), consideró que "a partir de febrero" las precipitaciones comenzarán a "regularizarse" y ser más frecuentes.
|
|
|
|