 | |
| 20-03-2012 |
| RESPUESTA DEL OCABA |
 (2).bmp) |
Por los dichos del diputado Britos el Organismo emitió una respuesta en la que expresa que los análisis bacteriológicos del agua dan que su calidad es buena. |
Ver más imagenes
1
|
Tras lo manifestado por el diputado provincial Guillermo Britos, de Unión Celeste y Blanca, en función de los análisis de agua que hizo el Organismo de Control de Agua de la provincia de Buenos Aires, el OCABA le envió una respuesta al legislador que a su vez dio a conocer en los medios de prensa.
Esta es la carta enviada por el OCABA:
“Según el último informe elevado por la Gerencia Técnica y de Calidad de este Organismo, remitido al ex intendente de la localidad de Alberti, Leonel Zacca, con fecha 23 de noviembre de 2011, el análisis bacteriológico de las muestras de agua tomadas por el personal tienen clasificación BUENA. Se adjunta informe mencionado correspondiente al expediente 2430-3642/10.
Desconocemos la fuente de información que utilizo para fundamentar las declaraciones desafortunadas que han llevado a la población de dichas localidades a una extrema preocupación innecesarias.
El OCABA interviene en su rol de contralor de la prestación del servicio provisión de agua y mediador, en los casos que fuese necesario, entre los usuarios y prestadores lo hace en el marco de la ley y la reglamentación vigente. De esta manera, tanto las acciones que lleva adelante como las resoluciones que emite se alinean, en lo establecido en el marco Regulatorio, por el Decreto 878/03, ratificado por Ley 13154, modificado por Decreto 2231/03 y reglamentado por Decreto 3289/04”.
En la nota en cuestión que fue enviada al intendente Zacca, el Organismo de control señala que hay valores de Cloruros y Sulfatos que están excedidos de la normativa vigente de acuerdo a cuatro muestras que extrajeron de pozos y el tanque. De igual manera se menciona que los registros de Arsénico son iguales al límite establecido como valor superior por la ley.
|
|
|
|
