|
| |
| 16-07-2012 |
| TEOREMA DE BAGLINI |
.bmp) |
|
Actualmente se ve como algunos dirigentes políticos, gremialistas, empresarios o simplemente personas que adquieren un cargo de responsabilidad política, modifican sus pensamientos rápidamente. De pronto ya hay cosas que no se pueden decir o hacer. Por el contrario, los que se alejan de la responsabilidad y del poder, comienzan a señalar cuestiones o formular criticas sobre cuestiones que antes no veían.
En éste punto, cabe traer a colación al denominado “teorema de Baglini”, que es un concepto que sostiene que el grado de responsabilidad de las propuestas de un partido o dirigente político es inversamente proporcional a su distancia al poder.
Existen a su vez algunas variantes del teorema, a saber:
.- Cuanto más lejos se está del poder, más irresponsables son los enunciados políticos; cuanto más cerca, más sensatos y razonables se vuelven.
.- A medida que un grupo se acerca al poder, va debilitando sus posiciones críticas al gobierno.
.- Las convicciones de los políticos son inversamente proporcionales a su cercanía al poder.
.- Cuanto más cerca del poder está, más conservador se vuelve un grupo político.
.- Cuanto más se acerca un político al poder más se aleja del cumplimiento de sus promesas de campaña.
El teorema lo expuso su autor, el entonces diputado radical mendocino Raúl Baglini, durante el largo debate de la deuda externa, en 1986. Posteriores citas de políticos y periodistas lo fueron tergiversando porque por lo general eluden la mención de que se trataba de un legislador oficialista que defendía la gestión de su presidente, Raúl Alfonsín y que resumió en uno de sus párrafos que el discurso político tenía una directa relación con el poder y la distancia que mediera para alcanzarlo.
En síntesis, Baglini, en su primer discurso de fondo en la Cámara de Diputados, dijo que los planteos de los políticos son directamente proporcionales a las distancias que tienen de llegar al Gobierno. O sea que son mayores las exigencias, durezas y reclamos cuando se está lejos del poder –como es el caso de los sectores de izquierda-, según se desprendía de la visión del legislador mendocino.
|
|
|
|
