 | |
| 15-07-2013 |
| EL NO A LA TASA INSTITUCIONAL EN LA FACTURA DE EDEN |
 |
La oposición no accede a votar la incorporación de tasas en las facturas del servicio de energía eléctrica. |
Ante la propuesta que hizo el Departamento Ejecutivo de incorporar la Tasa de Desarrollo Institucional y Seguridad a la factura de la empresa EDEN, el bloque de la UDESO-UCR explicó las razones que lo llevan a oponerse. Lo hizo a través del concejal Julio Gazzotti y del presidente de la bancada Raúl Vaccarezza quien dijo lo siguiente: “Nosotros nos manejamos con las leyes que existen, una de ellas corresponde al marco regulatorio eléctrico de la provincia de Buenos Aires, que es la Ley 11.769, que en el artículo 78 dice claramente que pueden agregarse tasas no relacionadas con servicio eléctrico siempre y cuando aquel que quiera introducirlas tenga un consentimiento de parte de cada usuario y que venga con troquelado aparte. Dándole la opción al usuario de pagarla o no. También consultamos al OCEBA quien nos respondió el 26 de junio de 2013 que sólo se le debe facturar al usuario el consumo de la energía eléctrica. Esto fue presentado a las instituciones siendo que hubo comentarios que la UDESO se oponía sólo por oponerse, lo que no es así ya que si hay un marco regulatorio, hay una ley provincial, hay que respetarla. Ningún Concejo Deliberante, ningún Intendente puede estar por encima de una ley provincial”.
“También hay un decreto que data del 2011 que fue firmado por el gobernador de la provincia de Buenos Aires que señala que no habiendo un troquelado separado de la factura esa tasa no se puede liquidar con el resumen del consumo de energía. Haciendo un poco de historia, también rechazamos en determinado momento la inclusión del ABL por esta misma razón. Ahí decíamos que si no hay buena recaudación es porque los servicios se prestan mal y la gente se niega a pagarlos. Es una razón de estricta justicia cumplir con la ley”, agregó Vaccarezza.
Cuando se ofrece un argumento en función de la incorporación de la Tasa a la factura de EDEN se expone que en otros Municipios los están haciendo. ¿Eso no cuenta?
VACCAREZZA- En su momento el Frente para la Victoria mostró las facturas de Junín, Carlos Casares, Chacabuco y Chivilcoy donde lo han impuesto. Pero nosotros también encontramos en San Bernardo recursos de amparo referidos a esta incorporación que se considera ilegal.
GAZZOTTI-De todas maneras en la reunión con las entidades y el bloque del Frente para la Victoria acordamos que si nos acercaban otra documentación estábamos dispuestos a hacer una consulta ampliatoria al OCEBA. Nuestra intención es beneficiar a las entidades, si el OCEBA considera que puede haber alguna excepción como sucedió en estos Municipios vamos a hacer otra consulta para que nos ratifiquen o rectifiquen lo que nos acaban de responder. De todas maneras esto responde a una ley provincial y se solucionaría cambiando la norma de la provincia de Buenos Aires.
|
|
|
|
